没有抗生素我们就养不好猪了吗

近年来当各种猪病如副猪嗜血杆菌、圆环病毒病、蓝耳病、附红细胞体、口蹄疫等疫病几乎疯狂地轮番攻击相当数量的规模化猪场以来，面对此类细菌和病毒，许多的抗生素已经达不到应有的治疗效果。养猪界从最初的青霉素、链霉素到恩诺沙星、泰妙菌素再到氟苯尼考、头孢噻肟等，几乎把所有能用上的抗生素都用了个遍，而且所用药物越来越高档，但防治疫病的效果并没有多大的起色。其实我们养猪者正在面临着超级耐药细菌出现的严重现状，这一得益于抗生素滥用而引起的细菌耐药性的情况在养猪界比比皆是，令人触目惊心！

养猪业的药物使用现状

我国绝大多数猪场往饲料中广泛“加药”已成为防范疫病的主要手段。据有关专业人士对近50个年出栏五千头以上的猪场调查，每头出栏猪平均“加药”成本为19元左右，有些猪场高达35元以上。更为可怕的是，一些猪场已经对药物产生了相当大的依赖性，这些猪场老板达到了“如果不加药，心中就不安宁”的歧形心态。

猪场药物滥用七宗罪。

1、 每个阶级都在使用。

现如今许多养殖场不管是什么阶段，如产前产后、断奶前后、转栏前后等阶段，都会在饲料中添加药物进行所谓的保健。

2、 几种药物同时使用。

不管是前几年的泰妙菌素+阿莫西林+金霉素的“三鲜汤”、还是现在所谓的氟苯尼考+磺胺六甲的“黄金组合”，现在猪场加药往往是2种以上的抗生素同时配合使用，多的甚至是3-4种抗生素，美其名曰联合用药。

3、 长时间连续使用。

抗生素的连续使用在许多猪场短则6-7天，长的更是达半月之久，甚至于个把月以上的也不在少数。用药时间之长达到疯狂的地步。

4、 超大剂量使用。

出于量大效果好的错误认识，养殖业主会在厂家建议量的基础上加大2-3倍的量进行药物添加。殊不知，许多饲料厂家为达到不腹泻的感官效果，像金霉素，土霉素此类抗生素已经在饲料中超量添加。

5、 不对症使用。

像氟苯尼考此类药物对支原体类药敏作用并不明显，但许多人员都会把它做为首选的所谓的保健预防用药进行添加。还有阿奇霉素、林可霉素等在养猪过程的错误使用，以及有配物禁忌的药物盲目的搭配使用的现象也不在少数。

6、 高药残类抗生素的使用。

磺胺类药物、大环内酯类药物等在动物体内残留量极大是众所周知的，但出于对抗生素的高度依赖，养猪界使用这些抗生素的例子屡见不鲜。这就造成动物源性食品药物的残留严重超标，极大的危害到我们的食品安全和身体健康。无形中增加了我们人类的耐药菌的大面积出现。

7、 强效广谱药物的使用。

强效广谱的药物用起来因固然痛快，但如果用得太广泛造成大量细菌对其耐药，在真正需要它挽救危重动物的时侯，它就会失去原来的威力。

猪场长期使用抗生素导致的严重后果

长期使用抗生素容易使病原微生物发生突变并产生耐药性，影响治疗效果，这就正如人类“超级细菌”产生的原理一样，何况我们养猪界药物滥用的情况要比我们人类严重得多，长期以往如若不有效的改变这种局面，到时养猪界出现无药可用，无药可救的恶果只是一个时间问题了！

另外在抗生素滥用的同时，因为有些药物半衰期较长，代谢速度慢，而且在猪体内有累积作用，可造成畜产品质量下降，其中的部分药物对人类健康有不良影响。

猪场药物滥用除了耐药产生和药物残留的危害外，还有以下几个对猪本身的负面影响：

⑴、对消化系统不利。⑵、对免疫系统不利。⑶、对内脏器官有很大的损伤。⑷、加大应激反应。⑸、影响正常采食量。⑹、影响正常生长。

我们如何应对猪场超级耐药菌的出现。

一、观念的转变，树立正确地养殖观念。

最为重要的是要有正确的观念：观念决定策略，策略决定行动。药物防治猪病受适应症、时机和使用技术等许多条件限制，它的防治作用是有限的，目前在生产中往往对药物的防治作用期望过高。当前我国猪病的严重发生实际是多种不良因素的反映，依赖药物防治是一种误识。在使用抗生素时，应选用效果好、药敏高的药物，避免长期使用同一类或具有交叉抗药性的药物，并尽量减少投药次数，在未确定病因前，最好不要滥用抗生素。

二、我们完全可以用非药物手段来达到预防疾病的目的。

生物营养与生命科学的研究进展带给我们更好的选择。在保证适宜环境与安全均衡饲料的前提下，在饲料（或饮水）中添加有效的生物活性多肽制剂（溢奶畅肽、断奶乐肽、促肥方肽等）、某些有确切成分的植物提取物（如牛豆油、丝兰属植物提取物等）等，均获得可喜的进展，且不泛成功的案例，上述产品可能是未来动物真正意义上的“保健品”。这些产品的合理使用，表明对动物的免疫机制提升、抗应激能力（抗病力）的增强、改善生产与生长性能等均有积极作用，并很少有负面影响的报道，且无耐药残留之担忧。

三、充分重视猪场消毒的重要性。

对于消毒，尤其是物理的消毒方法（高压蒸汽、紫外线、烧灼等等），细菌依然没有多大抵抗力。只要做好猪场的消毒工作并对传播途径进行有效控制，减少细菌的蔓延，这种超级耐药的威胁就会减小很多。但许多猪场在消毒这一块上重视力度不够，或者准确的说在物理消毒这一块上做得不是很到位，不管是烧碱的栏内消毒，还是紫外线的员工消毒等等，许多猪场正在摒弃这种既有效又廉价的方式，总认为花上几十元或是几百元一瓶的化学消毒剂才能起到消毒的效果。

猪病的防治应是一项系统工程，所采取的措施必须是战略性的、综合性的（如多肽6+1无病速长模式就是综合措施），绝不是靠一招一式即可有效，更不可能立竿见影。减少猪病发生的关键是给猪一个适宜它生存的环境条件，平衡到位的营养供给等，使猪能健康生长，将“防重于治”提升到“养重于防”的高度，只有通过这种根本性的防病措施，才能大幅度减少使用药物的几率和数量。

饲料中“加药”的预防措施迟早要退出养猪舞台。欧盟在饲料中禁用抗生素多年以来，并未因不能“加药”而导致养猪业的动荡与生长成绩滑坡，许多猪场通过提供更人性化的饲养条件（如取消限位栏，享受阳光，更大生活空间等）和添加有益动物健康的保健品，反而使生猪的表现更佳。

一切“药物”应是以治疗为主，或合理用于紧急疫情状况下的应急预防（兽医师指导下），而与日常维护动物健康的“保健”无关。

许多养猪人成功的经验告诉我们，添加真正意义上的保健品“6+1”多肽系列产品等，我们就可以有效摆脱对“药物”的依赖与“心理安慰”，并有效解决诸如“超级细菌”的问题，使养猪人早日实现快乐养猪、福利养猪、健康养猪、高效养猪，达到真正的无病速长。